1. psykologi tekee päätöksiä jotka vaikuttavat merkitsevästi toisen henkilön elämään
2. psykologi ei voi luottaa päätöksentekokykyynsä saati "intuitioonsa", koska syyllistyy pakostikin erilaisiin ajatteluvirheisiin
3. onkin käytettävä tutkimustietoutta hyödyksi
4. ei ole sellaista tutkimustietoa joka (ratkaisevasti) auttaisi päätöksenteossa
5. tutkimustieto ei ole luotettavaa; varsinkaan työhön soveltamisessa
tämä näinä päivinä koulussa oppimani ehkä kivasti kuvastaa semmosta harmaata pilveä mihin pääni on nyt tunkenut itsensä. se on ihan positiivinen asia. oletan. toivon.
selkeys häipyy.
ei ole mitään mihin luottaa. vain harmaata massaa. ennen se pilvi luuli olevansa valkoinen mutta tuo aika on nyt päättynyt.
vain intuitio siellä jossain sen kaiken alla. joka päästelee mitä kummallisimpia ääniä salamannopeasti.
kuinka paljon siihen voi luottaa? mistä tiedän milloin kyseessä on intuitio? näitä epäselkeyteni kysyy itseltään. ja intuitio vain jatkaa puuhiaan, kuulee sitä tai ei.
parasta ehkä siis vain hiljentyä, ja toivottavasti sakea pilvi muuttuu hiukan läpinäkyvämmäksi. antaen villin otuksen pauhata sisällä, ja yrittäen unohtaa järjen käytön.
