Vuosi 2016
olin vuosi sitten Portugalissa miettien mihinkähän elämä sitä vie. oli se vähän semmosta kitumista kun töissä piti käydä, vaikka välillä olikin kivaa. mutta ei ollut mun juttu sitten ihan kuitenkaan. sitä oli, sitä teki, kun siinä oltiin.
pääsin sit Hesaan kouluun opintoja jatkamaan. tein Intian reissun. mikä oli sikamahtava. voisin mennä vaikka uudestaan. vaikka ei tarvitsekaan. sit kuitenkaan.
Intiasta voi löytää hyviä vinkkejä, neuvoja. koska Intiassa jotkut ovat aika helvetin syvällä, jotkut yogit nimittäin. jos sellaisia onnistuu löytämään. tai siis enemmänkin jos sellaiset sattuu kävelemään vastaan, osumaan kohdalle, jos elämä on sellainen että se antaa tilaisuuden, tai että on valmis oppimaan.
ja on siel myös kiva soittaa rumpuja pari tuntia kadulla tuntemattomien intialaisten kanssa. siinä on jotain taianomaisuutta tämmöiselle suomalaiselle pulliaiselle.
mut kyl se elämä löytyy oli sitä missä vaan. jos on jo jotain tajunnut, ei sitä sen jälkeen oo niin väliä missä on. tosin ensin pitäisi tajuta.
kyl mä uudestaan johonki päin vielä meen. matkalla on niin oppimassa, kokemassa, elämässä.
tosin nyt on ihan kiva olla oma kämppä mistä lähteä aina aamuisin. jos täällä näinä päivinä enää kerkeä edes olemaan, hyvä kun käymään. vähä ehkä nukkumassa.
puhumattakaan siitä että vuonna 2017 tuun taas muuttamaan varmaankin ehkä, pysyen kuitenki toki Hesassa.
Monday, January 2, 2017
Friday, December 9, 2016
Friday, December 2, 2016
mikään ei ole kuin ennen
mikään ei ole kuin ennen.
7 vuotta ulkomailla rikkoi palasiksi ja jostain siitä tuhkasta muotouduin uudelleen.
en enää ymmärrä suomalaisia. en ymmärrä mitä he tarkoittavat. tai siis että he naiivisti tarkoittavat mitä sanovat.
kokemusmaailmaani ei pääse käsiksi enää juuri kukaan. voin kertoa mutta kukaan ei enää tajua.
mutta jotain lisäksi. itsestäni on kasvanut hämmentävä oksa. osaan inspiroida, kysyä, neuvoa. niin että siitä oikeasti inspiroidutaan. mutta vain sellainen joka on sopivassa vaiheessa, hellästi auki.
miksi? koska minä olen tajunnut jotain.
-----------
ah, kävin hämmennyksekseni yksi ilta pippaloissakin tässä jo joku aika sitten! koska poikkeus vahvistaa säännön. ;)
oli sen verran kreisiä että ehkä sitten vuoden päästä taas...
7 vuotta ulkomailla rikkoi palasiksi ja jostain siitä tuhkasta muotouduin uudelleen.
en enää ymmärrä suomalaisia. en ymmärrä mitä he tarkoittavat. tai siis että he naiivisti tarkoittavat mitä sanovat.
kokemusmaailmaani ei pääse käsiksi enää juuri kukaan. voin kertoa mutta kukaan ei enää tajua.
mutta jotain lisäksi. itsestäni on kasvanut hämmentävä oksa. osaan inspiroida, kysyä, neuvoa. niin että siitä oikeasti inspiroidutaan. mutta vain sellainen joka on sopivassa vaiheessa, hellästi auki.
miksi? koska minä olen tajunnut jotain.
ah, kävin hämmennyksekseni yksi ilta pippaloissakin tässä jo joku aika sitten! koska poikkeus vahvistaa säännön. ;)
oli sen verran kreisiä että ehkä sitten vuoden päästä taas...
Friday, November 11, 2016
mitä opin tänään?
1. psykologi tekee päätöksiä jotka vaikuttavat merkitsevästi toisen henkilön elämään
2. psykologi ei voi luottaa päätöksentekokykyynsä saati "intuitioonsa", koska syyllistyy pakostikin erilaisiin ajatteluvirheisiin
3. onkin käytettävä tutkimustietoutta hyödyksi
4. ei ole sellaista tutkimustietoa joka (ratkaisevasti) auttaisi päätöksenteossa
5. tutkimustieto ei ole luotettavaa; varsinkaan työhön soveltamisessa
tämä näinä päivinä koulussa oppimani ehkä kivasti kuvastaa semmosta harmaata pilveä mihin pääni on nyt tunkenut itsensä. se on ihan positiivinen asia. oletan. toivon.
selkeys häipyy.
ei ole mitään mihin luottaa. vain harmaata massaa. ennen se pilvi luuli olevansa valkoinen mutta tuo aika on nyt päättynyt.
vain intuitio siellä jossain sen kaiken alla. joka päästelee mitä kummallisimpia ääniä salamannopeasti.
kuinka paljon siihen voi luottaa? mistä tiedän milloin kyseessä on intuitio? näitä epäselkeyteni kysyy itseltään. ja intuitio vain jatkaa puuhiaan, kuulee sitä tai ei.
parasta ehkä siis vain hiljentyä, ja toivottavasti sakea pilvi muuttuu hiukan läpinäkyvämmäksi. antaen villin otuksen pauhata sisällä, ja yrittäen unohtaa järjen käytön.
2. psykologi ei voi luottaa päätöksentekokykyynsä saati "intuitioonsa", koska syyllistyy pakostikin erilaisiin ajatteluvirheisiin
3. onkin käytettävä tutkimustietoutta hyödyksi
4. ei ole sellaista tutkimustietoa joka (ratkaisevasti) auttaisi päätöksenteossa
5. tutkimustieto ei ole luotettavaa; varsinkaan työhön soveltamisessa
tämä näinä päivinä koulussa oppimani ehkä kivasti kuvastaa semmosta harmaata pilveä mihin pääni on nyt tunkenut itsensä. se on ihan positiivinen asia. oletan. toivon.
selkeys häipyy.
ei ole mitään mihin luottaa. vain harmaata massaa. ennen se pilvi luuli olevansa valkoinen mutta tuo aika on nyt päättynyt.
vain intuitio siellä jossain sen kaiken alla. joka päästelee mitä kummallisimpia ääniä salamannopeasti.
kuinka paljon siihen voi luottaa? mistä tiedän milloin kyseessä on intuitio? näitä epäselkeyteni kysyy itseltään. ja intuitio vain jatkaa puuhiaan, kuulee sitä tai ei.
parasta ehkä siis vain hiljentyä, ja toivottavasti sakea pilvi muuttuu hiukan läpinäkyvämmäksi. antaen villin otuksen pauhata sisällä, ja yrittäen unohtaa järjen käytön.
Saturday, October 22, 2016
mikä motivoi ultimately?
haluan vähän rauhoittua elämässä, elää hitaammin. on nimittäin pari viikkoa kulunut tässä valitettavasti stressin merkeissä, siitä huolimatta että samalla opiskelen koulussa stressin tuhoisia vaikutuksia elimistölle.
senpä vuoksi. en halua muuta kuin postata taas löytämiäni random quotteja random taustakuvilla.
välillä kyseenalaistan ajatukseni kysymällä, onko motiivina pelko. ja jos se on, niin valitsen usein toisin. aina se ei kuitenkaan onnistu. pelko asuu päässä vaikkakin joskus hyvinkin hienovaraisesti. se ohjaa usean toimintaa sitä huomaamatta. jos et mielestäsi elä pelosta, mieti villein unelmasi mitä haluaisit olla tekemässä -olisiko se Kiinassa kamppailulajien opiskelua, Afrikassa heimoihin tutustumista vai kenties aktiivista laskuvarjohyppäilyä? mieti sitten miksi näin ei ole nyt. nokun joutui mukautua.... toisin sanoen: pelko. sinä sanot että elämän realiteetit, mutta minä haluaisin ehdottaa olisikohan ne elämän realiteetit rakentunut pelosta? ei aina tietenkään, mutta.... voisiko se olla, sinun tapauksessasi, minun tapauksessani, tässä tapauksessa? ja haluatko elää pelon juoksupoikana/tyttönä? onko tässä elämässä muka niin paljon oikeastaan edes menetettävää?
ja jos on tyytyväinen elämäänsä juuri nyt sellaisena kuin se on, eikä halua mitään muuttaa, tai minkään sisäisen valon roolia kasvattaa niin fine. monella vain kun löytyy tyytymättömyyttäkin. ja jos ei vielä ole kolahtanut, niin ehkä se kolahtaa joskus myöhemmin. elämä kun tuppaa olemaan vähän sellaista.
senpä vuoksi. en halua muuta kuin postata taas löytämiäni random quotteja random taustakuvilla.
välillä kyseenalaistan ajatukseni kysymällä, onko motiivina pelko. ja jos se on, niin valitsen usein toisin. aina se ei kuitenkaan onnistu. pelko asuu päässä vaikkakin joskus hyvinkin hienovaraisesti. se ohjaa usean toimintaa sitä huomaamatta. jos et mielestäsi elä pelosta, mieti villein unelmasi mitä haluaisit olla tekemässä -olisiko se Kiinassa kamppailulajien opiskelua, Afrikassa heimoihin tutustumista vai kenties aktiivista laskuvarjohyppäilyä? mieti sitten miksi näin ei ole nyt. nokun joutui mukautua.... toisin sanoen: pelko. sinä sanot että elämän realiteetit, mutta minä haluaisin ehdottaa olisikohan ne elämän realiteetit rakentunut pelosta? ei aina tietenkään, mutta.... voisiko se olla, sinun tapauksessasi, minun tapauksessani, tässä tapauksessa? ja haluatko elää pelon juoksupoikana/tyttönä? onko tässä elämässä muka niin paljon oikeastaan edes menetettävää?
toinen asia mitä ajattelen, on erilaisuus. onko ok olla erilainen? jos vastaus on kieltävä, palaappa tämän kirjoituksen alkuun pelosta. onko ok olla se mitä on? onko se ok? vai pitääkö yrittää olla jotain muuta, jotain mitä ei oo? pitääkö yrittää olla se minkä kuvittelisin muiden odottavan minun olevan, ja yrittää luoda sen maskin eteeni? pitääkö yrittää olla yhteiskuntakelpoinen? pitääkö yrittää olla ihmisten pitämä? pitääkö yrittää miellyttää? pitääkö yrittää?
vai riittääkö olla se mitä olen? voinko olla ihan ok tällaisena, mitään lisäämättä, mitään yrittämättä, vain jatkaen omaa inhimillistä oppimistani? voinko olla itseni näköinen hidas hiljainen herkkä? vai pitääkö minun olla toisenlainen? onko minulla tarpeeksi rohkeutta näyttää itseni, olla yrittämättä? voinko olla huono? voinko olla kiinnostumatta muiden mielipiteistä, ja elämättä pelosta?
mitä jos me ihmiset ei synnytty samaan muottiin? mitä jos jokaisessa olennossa on oma viehättyneisyytensä, ja mitä enemmän ihminen uskaltaa olla oma itsensä, sitä enemmän hän valaisee huonetta? mitä jos elämässä ei ole oikeasti kyse siitä kuinka tiukasti saa itsensä mahdutettua tähän arvojen rakentamaan muottiin?
ehkä elämässä olisikin kyse aivan jostain muusta kuin pelon kautta elämisestä. ainakin paree tehdä pelon roolista mahdollisimman pieni, ja se ei niin pieni ole etteikö se pienemmäksi voisi muuttua. koska oikeasti ne suhteellisen harvat ihmiset jotka on kohdanneet sen kaiken kuran itsessään, hyväksyneet, löytäneet valon ja rohkeasti kasvattaneet sen roolia (ymmärtäen konkreettiset elämän realiteetit), niin mitä enemmän he elävät tämän sisäisen "valon" kautta, niin sitä vähemmän heillä on ongelmia. ympäristö kyllä hyväksyy semmoiset ja jos ei joskus hyväksy niin mitä sitten -pelko ei ole riesana. sen lisäksi heidän elämänsä on enemmän väriloistoa kuin harmaata suorittamista.
ja jos on tyytyväinen elämäänsä juuri nyt sellaisena kuin se on, eikä halua mitään muuttaa, tai minkään sisäisen valon roolia kasvattaa niin fine. monella vain kun löytyy tyytymättömyyttäkin. ja jos ei vielä ole kolahtanut, niin ehkä se kolahtaa joskus myöhemmin. elämä kun tuppaa olemaan vähän sellaista.
Sunday, October 2, 2016
elämä on hassu
19-vuotiaana
ollessani mulle sanottiin että olin jotenkin (hyvällä tavalla) erilainen. koska
etsin myös ”totuutta”, koska olin etsijä.
olin sillon että
mitäh. omine pikku kiinnostuksenkohteideni ja ahdistuksineni. siis mitä
totuutta täh??
se samainen
tyyppi sanoi että lueppa Nietzscheä. kyseenalaista kaikki se mitä olet oppinut.
luin Nietzscheä
ja tajusin ehkä yhden irrallisen lauseen aina noin 20 lauseesta. pidin niistä
lauseista kovin. olin löytänyt jotain hienoa, jotain syvältä, jotain todellista.
yliopistoon
mennessäni otin taas Nietzschen esiin, ja nyt sitä filosofiassa opiskellessamme
tajusin siitä vähän enemmän. pidin yhä tyypistä vaikka halusinkin nähdä hänessä
buddhistin, en nihilistin. halusin nähdä valon, en jonkun rikkovan illuusioita
pimeydessä.
ne seuraavat
viisi vuotta olivat hapuilua valoon sitä koko ajan lähestyen. Nietzschen vähän
unohdin koska se ei tarjonnut vastauksia. puhumattakaan siitä että joka sivun osittainen
ymmärtäminen vaati tuskallisen paljon vaivaa mitä en halunnut. luinkin
buddhalaisia tekstejä, Tao te chingiä (taolainen upea teksti!), ihmisten
kokemuksia ja käsityksiä, ... ja reflektoin näitä omaan kokemuspohjaani.
ja nyt. nyt
tajuan että hän oli ollut oikeassa. olen hyvällä tavalla erilainen.
Intiassa yogi sanoi minulle, että minun on
pidettävä itseni puhtaana. olen puhtaan veden kala joka ui nyt likaisessa
vedessä. siis psykologisesti ilmaisten, olen vähän liian herkkä tähän
maailmanmenoon. tosin häntä ei psykologiat kiinnostanut... hän opetti minulle
tuskallisen paljon, ja sanoi syyksi tähän olevan se, että hän näki minun
auttavan tulevaisuudessa muita heidän henkisessä kehityksessään. olin hänen
mielestään sisältä liian puhdas muuhun, vaikka olinkin kerryttänyt ympärilleni
likakerroksen tässä 27-vuoden aikana. ja sitä likakerrosta vieläkin hänen
näkemyksensä mukaan olen puhdistamassa nyt, vaikka iso osa jäi kuulemma Intiaan.
en tiedä mutta
jotain hyvää Intiassa tapahtui.
esimerkiksi
viiden vuoden vaikea unettomuus, jonka takia olen nähnyt niin lääkäreitä,
koulupsykologin kuin hypnoterapeutinkin, taisi jäädä sen sileän tien sinne...
tämän yogin lainaus, ja viisaus kiteytettynä:
” Let the heart guide.. Let the nature confirm it..
and joy sprouts spontaneously.. This is the part of wisdom.. everything else is way of chytias.. :D :D :D “
chytia on käytännössä miltei
jokainen ihminen, tyhmelys joka elää illuusioissaan.
Saturday, September 17, 2016
viulusta onneen
viulu on kyllä semmoinen soitin, että hyvää kappaletta hyvän soittajan kädessä kuunnellessani saan kylmiä väreitä, tunnen värinää ja kauneutta sydämessäni.... en tiedä mikä muu tunne se olisi. jotain mikä liikuttaa mutta ilman surua tai kipua. ja se tuntuu ihan siltä miltä kauneuden voisi kuvitella tuntuvan. hengen salpaavaa mutta ohimenevää.
kadulla nimittäin taas bongasin yhden (hyvän) viulunsoittajan soittavan Vivaldia. sydämeni oitis löytää yhteyden ääneen, mikä ihan kuin ei tästä maailmasta olisi, ja haluaisin vain jäädä istumaan.
olen monesti jopa itkenyt kuullessani viulun äänen, edes yhden kyyneleen verran. siinä on sitä jotain.
mutta kävelen ohi kuten muutkin ihmiset. ehkä hekin kuulevat sydämensä huutavan äänen perään mutta lopulta päätyvät seuraamaan askeliaan. ken tietää.
tai ehkä jokaisella on se oma soitin johon sydän on löytänyt yhteyden. kaverini kertoi kerran näitä fiiliksiä puidessani, että hänen lempisoitin on saksofoni.
tai ehkä sen ei ole pakko olla mikään instrumentti. sehän voi olla vaikka tietyt maalaukset, tanssi, luonto, ..... mikä tahansa mikä on tuskallisen kaunista.
mikä on juuri Sinun juttusi?
kyllä, olen tässä viime aikoina sulatellut tätä psykologi -ammattia varsinkin ihmisten reaktiointeja kuullessani "mitä?? ootsä psykologi?" -en viel... "analysoitsä jotenki nyt mua? ... mitä sä sanoisit tilanteessa jos..." -.................. HEI EN TIEDÄ MITÄÄN MUT EHKEI JUURI KUKAAN.
mutta sulattelen tässä vielä asiaa lisää. ehkä kohta kirjoittelen juttuja enää elämän tasapainottamisesta ja onnen näkemisestä tässä hetkessä. ja kuinka ne ongelmatkin on osa tervettä elämää, ja mitä on hyvä mielenterveys.
.........
no, osaanpas ainakin jo löytää randomeita filosofisia lainauksia ja lauseita taustakuvilla! paljon tällä kerralla näkyy olevan sopeutumattomuudesta tai siis vapaudesta. jotain mitä näköjään vieläki siis pähkäilen pienessä päässäni.
kadulla nimittäin taas bongasin yhden (hyvän) viulunsoittajan soittavan Vivaldia. sydämeni oitis löytää yhteyden ääneen, mikä ihan kuin ei tästä maailmasta olisi, ja haluaisin vain jäädä istumaan.
olen monesti jopa itkenyt kuullessani viulun äänen, edes yhden kyyneleen verran. siinä on sitä jotain.
mutta kävelen ohi kuten muutkin ihmiset. ehkä hekin kuulevat sydämensä huutavan äänen perään mutta lopulta päätyvät seuraamaan askeliaan. ken tietää.
tai ehkä jokaisella on se oma soitin johon sydän on löytänyt yhteyden. kaverini kertoi kerran näitä fiiliksiä puidessani, että hänen lempisoitin on saksofoni.
tai ehkä sen ei ole pakko olla mikään instrumentti. sehän voi olla vaikka tietyt maalaukset, tanssi, luonto, ..... mikä tahansa mikä on tuskallisen kaunista.
mikä on juuri Sinun juttusi?
kyllä, olen tässä viime aikoina sulatellut tätä psykologi -ammattia varsinkin ihmisten reaktiointeja kuullessani "mitä?? ootsä psykologi?" -en viel... "analysoitsä jotenki nyt mua? ... mitä sä sanoisit tilanteessa jos..." -.................. HEI EN TIEDÄ MITÄÄN MUT EHKEI JUURI KUKAAN.
mutta sulattelen tässä vielä asiaa lisää. ehkä kohta kirjoittelen juttuja enää elämän tasapainottamisesta ja onnen näkemisestä tässä hetkessä. ja kuinka ne ongelmatkin on osa tervettä elämää, ja mitä on hyvä mielenterveys.
.........
no, osaanpas ainakin jo löytää randomeita filosofisia lainauksia ja lauseita taustakuvilla! paljon tällä kerralla näkyy olevan sopeutumattomuudesta tai siis vapaudesta. jotain mitä näköjään vieläki siis pähkäilen pienessä päässäni.
Subscribe to:
Posts (Atom)
























